亲爱的读者您好！
欢迎您来到TIRIA智库与我们共同关注行车安全问题！
《案例研究与启示》是TIRIA智库行车安全问题研究中心特别为关心行车安全问题的读者设立的阅读栏目。下面就《案例研究与启示》栏目内容的有关“信息采集“、”选用案例“、”写作原则“、”科研团队“简介如下：
1、信息采集：
TIRIA智库行车安全问题研究中心的科研“信息采集“工作主要由两部分科研人员负责提供：一部分是借助互联网计算机技术的科研人员进行专项科研”信息采集“并负责提供（主要由北美科研团队负责）；一部分是实地科研”信息采集“的科研人员进行实地科研”信息采集“并负责提供（主要由亚洲科研团队负责）。TIRIA智库的科研人员主要分布在北美和亚洲，亚洲实地科研”信息采集“团队采集的交通事故案例数量多，案例信息准确、案例相关信息详细，对TIRIA智库的科研与《案例研究与启示》的写作非常有帮助，也因此TIRIA智库决定：选用<案例>以亚洲实地科研”信息采集“团队提供的亚洲<案例>为主。
2、选用案例：
选用<案例>需要同时满足五个条件才能被选用确定做为《案例研究与启示》栏目的案例：
第一个需要满足的条件是：<案例>必须在互联网上有官方新闻机构做过比较详实而又信息准确地新闻报道，警方在互联网上做过案情详实的信息公布，读者能够在网上搜索到该<案例>真实、详实的案情信息。
第二个需要满足的条件是：<案例>必须得到TIRIA智库实地科研”信息采集“团队的实地信息采集和验证，证明该<案例>的真实性和案情信息的准确性，同时实地科研”信息采集“团队必须能够给TIRIA智库提供详细、准确的案例相关信息，为北美科研团队建立事故车辆的<DSRC数据>分析模型进行动态车辆的<危险敏感信息>数据分析做好必要的“重要信息”储备。
亲爱的读者您好！
欢迎您来到TIRIA智库与我们共同关注行车安全问题！
《案例研究与启示》是TIRIA智库行车安全问题研究中心特别为关心行车安全问题的读者设立的阅读栏目。下面就《案例研究与启示》栏目内容的有关“信息采集“、”选用案例“、”写作原则“、”科研团队“简介如下：
1、信息采集：
TIRIA智库行车安全问题研究中心的科研“信息采集“工作主要由两部分科研人员负责提供：一部分是借助互联网计算机技术的科研人员进行专项科研”信息采集“并负责提供（主要由北美科研团队负责）；一部分是实地科研”信息采集“的科研人员进行实地科研”信息采集“并负责提供（主要由亚洲科研团队负责）。TIRIA智库的科研人员主要分布在北美和亚洲，亚洲实地科研”信息采集“团队采集的交通事故案例数量多，案例信息准确、案例相关信息详细，对TIRIA智库的科研与《案例研究与启示》的写作非常有帮助，也因此TIRIA智库决定：选用<案例>以亚洲实地科研”信息采集“团队提供的亚洲<案例>为主。
2、选用案例：
选用<案例>需要同时满足五个条件才能被选用确定做为《案例研究与启示》栏目的案例：
第一个需要满足的条件是：<案例>必须在互联网上有官方新闻机构做过比较详实而又信息准确地新闻报道，警方在互联网上做过案情详实的信息公布，读者能够在网上搜索到该<案例>真实、详实的案情信息。
第二个需要满足的条件是：<案例>必须得到TIRIA智库实地科研”信息采集“团队的实地信息采集和验证，证明该<案例>的真实性和案情信息的准确性，同时实地科研”信息采集“团队必须能够给TIRIA智库提供详细、准确的案例相关信息，为北美科研团队建立事故车辆的<DSRC数据>分析模型进行动态车辆的<危险敏感信息>数据分析做好必要的“重要信息”储备。
第三个需要满足的条件是：<案例>中的交通事故情形细节必须已得到警方勘查、调查、确认、确定，<案例>中的交通事故情形细节必须已得TIRIA智库实地科研”信息采集“团队的调查、核实、确认、确定。
第四个需要满足的条件是：<案例>中所涉及的驾驶人信息、车辆信息、车辆用途信息、车辆牌号信息、车辆所属单位信息、事故细节信息、事故责任的警方勘查调查和法律裁定信息、驾驶员守法驾驶或违法驾驶信息、驾驶行为信息等等有一定隐私性的“案情相关信息”必须已由官方新闻媒体或警方公开公布在互联网上，即比较隐私的“案情相关信息”已不再涉及隐私的法律问题。
以上有一定隐私性的“案情相关信息”的公开与明确（不再涉及隐私的法律问题）对TIRIA智库写作《案例研究与启示》文章时的内容表述、逻辑关系表明、清晰准确地阐述论证理论要点，以及对案情研究、分析、介绍与事故原因的研究、分析、讲解，都提供了写作上的表述方便和必要信息的支持，同时以上“案情相关信息”的公开与明确有利于读者在阅读《案例研究与启示》文章时可以逻辑清晰地阅读，尤其案情涉及车辆、人员和情节较复杂较多时，以上“案情相关信息”的公开与明确对写文章和阅读文章都是非常重要的，是不可缺少的文章元素。
第五个需要满足的条件是：<案例>中所涉及的“交通事故情形”必须是已得到警方的确认、确定的“事故情形”，同时<案例>中所涉及的“交通事故情形”需要有一定的典型性和代表性，即某类“事故情形”的特征和特点比较明显，以便于读者在阅读《案例研究与启示》中易于理解《行车安全信息理论》所揭示、阐述、论证的<“四类情形”交通事故>，以及动态车辆发生交通事故<隐秘的客观规律>，<事故发生原理>、<主动预防原理>、<信息预警方法>、<主动预防技术>、<新预防方法>、<新预防技术>等等新学术理论、新学术名词和新预防科技。TIRIA智库从<案例>数据库中筛选符合某类“事故情形”特征和特点并能同时满足以上五项条件的<案例>进行启示型研究、分析、阐述、论证，以通俗易懂的语言表述、阐述、论述、分析、讲解以飨读者。
3、写作原则：
写作《案例研究与启示》文章不同于其他文章的写作，《案例研究与启示》文章既要有精简易懂的科学理论阐述，又要有严谨的科学数据的验证与论证，同时又要用通俗易懂的非专业化的语言阐述、介绍、讲解《行车安全信息理论》的理论精要，表述<信息预警方法>和<主动预防技术>对主动预防动态车辆发生交通事故（含<“四类情形“交通事故>）独特的不可替代的帮助作用的原理，以及通过对<案例>的研究与分析给人们带去的思考和启示。
4、科研团队：
TIRIA智库的科研人员主要分布在北美和亚洲，充分利用互联网和计算机构建了一个具有多学科、跨地区、多国家的高效的科研团队，并创立了最为合理的团队合作机制，不论是科研“信息采集“、科研“信息分析“、科学实验、数据统计、理论创建、技术创新、科研写作等工作都能做到合作默契、完成快速、工作高效、数据精确。
希望亲爱的读者从阅读《案例研究与启示》中能够有所收获并对您未来的行车安全有所帮助！
TIRIA智库 | 美国行车安全问题科学研究中心
